}

Τρίτη, 27 Ιουνίου 2017

Σκληρό πόκερ ανάμεσα σε Βρετάκο και Ζούπη

 Μια άγρια αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει το τελευταίο διάστημα στον Δήμο Κερατσινίου – Δραπετσώνας ανάμεσα στον Δήμαρχο Κερατσινίου- Δραπετσώνας Χρήστο Βρετάκο και τον Ζαχαρία Ζούπη, επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης «ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ» και ίσως τον μόνο που ασκεί συστηματικά κριτική στην σημερινή Δημοτική Αρχή. Όλοι οι άλλοι επικεφαλής των Κινήσεων της Αντιπολίτευσης είναι πρακτικά άφαντοι. 

Αφορμή για την αντιπαράθεση αποτελούν οι πολυδιαφημισμένες εκδηλώσεις του Δήμου οι οποίες ξεκίνησαν με την συναυλία Μάλαμα, οι διαδικασίες για τον καθορισμό του προγράμματος που σημειωτέον θα κοστίσουν 250.000 ευρώ, αλλά και ζητήματα επικινδυνότητας του χώρου και των εγκαταστάσεων. 

 Από την μια ο κ. Βρετάκος προσπαθεί να παρουσιάσει ένα έργο, μια παρέμβαση ώστε να οικοδομήσει ένα success story για την θητεία του που δεν κρίνεται πια επιτυχημένη ούτε από ανθρώπους του Συνδυασμού του που δεν κρύβουν την απογοήτευσή τους. Έχοντας παραλάβει ταμείο 17 εκατομ. ευρώ και σειρά εγκεκριμένων έργων από την Περιφέρεια Αττικής, αλλά και απολαμβάνοντας την στήριξη της Κυβέρνησης σε ότι κι αν κάνει, είχε την ευκαιρία να αναμορφώσει την πόλη με σοβαρές παρεμβάσεις. Αυτό το στοίχημα όμως, το έχει χάσει. Τρία χρόνια τώρα δεν μπορεί να αναπλάσει 15 παιδικές χαρές που η Περιφέρεια Αττικής του δίνει 900.000 ευρώ. Τώρα που δεν του μένουν ούτε δυο χρόνια θα το κάνει; Ρίχνει επομένως όλο το βάρος σ΄αυτές τις εκδηλώσεις και στις εργασίες στον συγκεκριμένο χώρο για να «ρεφάρει».

 Από την άλλη, ο Ζαχαρίας Ζούπης που φαίνεται να γίνεται σταδιακά ο βασικός πόλος συσπείρωσης όλων όσων επιθυμούν μια άλλη μια δυναμική πορεία της πόλης, αντέδρασε έντονα για σειρά προβλημάτων που εντοπίζει. Σημειωτέον, ότι πρόκειται για έμπειρο στέλεχος που ήταν ο πρώτος που μίλησε σε ανύποπτο χρόνο γα την ανάγκη να μετατραπεί το Κερατσίνι σε πολιτιστικό πόλο ευρύτερης εμβέλειας. Δεν τον ενοχλεί επομένως η πραγματοποίηση εκδηλώσεων. Τι ήταν λοιπόν αυτό που τον έκανε να αντιδράσει τόσο έντονα; 

Πρώτον θέτει προβλήματα επικινδυνότητας του χώρου για τις εκδηλώσεις και των εγκαταστάσεων. Επικαλείται δήλωση του ίδιου του Δημάρχου ότι ο χώρος αυτός (δίπλα στις εγκαταστάσεις της OIL ONE) μπορεί να γίνει «νέο Σεβέζο» και τον ρωτάει πως κάνει εκδηλώσεις εκεί αν εννοούσε ότι έλεγε. Αναφέρει, ότι δεν υπάρχει πιστοποιητικό εγκατάστασης για ότι έχει κατασκευαστεί εκεί, ανάμεσά τους και το θέατρο! Αναφέρει ότι ο χώρος ελέγχεται για την ύπαρξη ραδιενέργειας από την εποχή που ήταν χώρος εναπόθεσης φωσφογύψου. Αναφέρει ότι ο Δήμαρχος έδειξε μοναδική αδράνεια για την οσμή που επί τρίμηνο ταλανιζει τους κατοίκους της περιοχής.

 Δεύτερο, θέτει ωμά πρόβλημα διαφάνειας στην διαχείριση των κονδυλίων και στον καθορισμό του προγράμματος των εκδηλώσεων. Θέτει ζήτημα γιατί αυτές τις εκδηλώσεις δεν τις οργανώνει ο Δήμος, αλλά το ΚΕΚ και ρωτάει ποιοι πήραν απόφαση για τις συγκεκριμένες εκδηλώσεις, αφού το Δ.Σ του ΚΕΚ που υποτίθεται ότι είναι ο φορέας υλοποίησης των εκδηλώσεων δεν έχει πάρει καμία απόφαση για αυτές! 

 Η κριτική Ζούπη τροφοδότησε μια έντονη απάντηση του Δημάρχου, που ωστόσο δεν απάντησε επί της ουσίας αλλά προσέφυγε σε μια προσωπική επίθεση. Ο τελευταίος δεν φάνηκε να συγκινείται και ουσιαστικά συνέστησε να είναι πιο προσεκτικός ο Δήμαρχος γιατί υπάρχουν θεσμοί και Αρχές που θα επιληφθούν. Πρακτικά προανάγγειλε σειρά πρωτοβουλιών και κάλεσε όλους τους Δημοτικούς Συμβούλους και τους φορείς της πόλης να πάρουν τις ευθύνες τους και να μην κλείνουν τα μάτια τους στα προβλήματα αδιαφάνειας και ασφάλειας των πολιτών που καλούνται στις εκδηλώσεις.

 Όλα δείχνουν ότι βρισκόμαστε μόλις στην αρχή μιας παρτίδας πόκερ, μιας σκληρής αντιπαράθεσης. Τι θα γίνει στο τέλος; Θα δούμε… Όσοι πάντως ξέρουν τον Ζούπη σχολιάζουν ότι δεν θα σήκωνε το θέμα τόσο, αν δεν είχε τα στοιχεία θεμελίωσης της κριτικής του, αν δεν είχε διασφαλίσει συμμαχίες και αν δεν είχε αποφασίσει να προσφύγει προς κάθε Αρχή που είναι απαραίτητο.

Δεν υπάρχουν σχόλια :

Δημοσίευση σχολίου